C罗在个人荣誉方面也非常出色，他曾获得五次金球奖，并在2016年帮助葡萄牙国家队赢得了欧洲杯冠军。此外，C罗在俱乐部层面同样取得了巨大成功，尤其是在曼联和皇家马德里等俱乐部期间，他帮助球队赢得了多个联赛冠军和欧洲冠军联赛冠军。
我认为梅西比C罗历史地位要高一些。梅西和C罗代表着两种不同属性的价值存在，梅西是属于理想主义的期待，C罗是代表了现实主义的成功。 我们从几个方面对比一下，首先，国家队各项荣誉。梅西：1次世界杯亚军，1次世界杯MVP，1次美洲杯冠军，3次美洲杯亚军，1次美洲杯季军，2次美洲杯MVP。
拿下过欧洲杯和欧洲联赛的冠军，梅西也得过美洲杯的冠军和奥运会的金牌，在世界杯的舞台上他们都没能夺冠，但是梅西在2014年带领阿根廷获得了世界杯的亚军，以带队成绩来说，梅西是比C罗更强的。
梅西在团队荣誉方面拿过四次欧冠冠军、十次西甲冠军、三次欧洲超级杯冠军、八次西班牙超级杯冠军、一次美洲杯冠军、一次法甲冠军、一次南美超级杯冠军、七次西班牙国王杯冠军、三次世界杯冠军、一次奥运会男足冠军和一次U20世界杯冠军。
而集体荣誉方面，梅西有奥运会和世青赛冠军，美洲杯成绩是亚军，世界杯8强，C罗虽然没有奥运会等冠军头衔，但是毕竟奥运会等青年队比赛，含金量太低，无说服力，C罗欧锦赛是亚军，但同样，欧锦赛虽然含金量高，不过梅西是美洲球员，无法参加，因此也不能拿出来作比较。
在国家队层面上，梅西曾经比C罗更接近登上世界之巅。奈何总体实力略逊一筹还是败在了如日中天的德国队脚下。在美洲杯中因为人员配备不协调、梅西与球队整体不兼容、其他角色球员的疲软发挥等原因先后两次折戟，致使梅西甚至一度退出国家队。
无论从赛制、影响力、商业价值来看，欧洲杯肯定要大于美洲杯，这是由地域经济、商业运作水平决议的。就其商业价值和影响力而言，欧洲杯比美洲杯更重要，这毫无疑问。但冠军是集体的荣誉，并非个人的荣誉，葡萄牙博得的欧洲杯也不全是C罗个人的事，况且C罗决赛也下场。
欧洲杯水平更高，但我更喜欢看梅西的比赛，因为梅西的超强技术和谦虚性格 欧洲杯 如果放在上世纪那么两大洲相差不大，美洲可能实力更高，因为那个时候世界杯冠军基本是两大洲轮流坐庄。
欧洲杯和美洲杯含金量哪个高？我个人认为还是欧洲杯比较好看。理由如下：欧洲足球 欧洲足球代表当今足坛最强。有最多的球星，最好的硬件设施，最浓厚的足球的氛围。同时，当今足坛最好的球星都会到欧洲踢球。梅西，内马尔等。2，欧洲杯与美洲杯 欧洲杯的观赏性很强，每只球队都很强大。
1、而欧洲杯是仅次世界杯的存有，由于假如按足球队的能力排行而言，欧洲冠军杯毫无疑问是全世界赛事品质最大的比赛。
2、美洲。南美已经有两位球王了。欧洲为什么老是出不了球王？欧洲都是踢的职业足球，有一套完善的培养球员的体制，但是永远只追求培养最适合的球员，而忘了球员本身的个人天性，正是这些天性，在南美街头足球里的那些街童，他们的足球天性才得到真正的培育。
3、美洲杯跟亚洲杯、欧洲杯的举办性质大不相同。
4、因为产生的商业价值大啊，足球比赛现在就是商业模式，球星需要挣钱，球队需要挣钱，电视转播也需要挣钱，钱从哪里来，这就要看经济地区的差异化不同，富裕地区就是商业基础好，财富聚集的地方更有市场，商家更能盈利，话剧话说球星为什么都去欧洲踢球。
世界足球联赛排名如下：巴西、比利时、阿根廷、法国、英格兰、意大利、西班牙、荷兰、葡萄牙、丹麦、德国、克罗地亚、墨西哥、乌拉圭、瑞士、美国、哥伦比亚、塞内加尔、威尔士。
根据国际足球联合会（FIFA）的排名，截至2023年，世界足球实力最强的国家队排名中，前几位通常是比利时、法国、巴西、英格兰和阿根廷。这些队伍之所以排名靠前，是因为他们在过去的比赛中表现出色，拥有优秀的球员和战术体系。比利时国家足球队是近年来实力迅速崛起的队伍之一。
巴西足球是世界足球历史上的传奇，巴西队共获得过五次世界杯冠军，是世界杯历史上最成功的国家之一。巴西足球的风格以技术和速度为主，常常给对手带来巨大的压力。英格兰：足球的故乡 英格兰是足球的故乡，足球文化深入人心。英格兰队曾经获得过一次世界杯冠军，在欧洲杯上也曾经获得过一次亚军。
将不会损失任何积分。fifa世界排名多久更新一次 每月。fifa世界排名是国家足球队排名，从1993年开始，每月公布世界国家足球队排名，2018年8月开始采用新的排名积分制，SUM算法的计算公式如下：P=Pbefore+I__（W-We），Pbefore：FIFA赛前积分，I：比赛的权重（Importance）。
