1、尽管苏翊鸣的三跳得分没有问题，但冠军得主加拿大选手马克斯的分数却被打高，裁判长对此失误予以承认。 鉴于裁判长的这一失误，苏翊鸣实际上应为该项目的冠军。然而，比赛结果已定，外界纷纷呼吁对此进行申诉。 苏翊鸣本应获得金牌，却因裁判失误而获得银牌。
2、苏翊鸣的三跳打分没有问题，但是获得冠军的加拿大选手马克斯的分数被打高了，裁判长承认了这个失误，那么这样来看苏翊鸣将是这个项目的冠军，但是结果确实已定，真的希望可以申诉！苏翊鸣本来应该得金牌，结果因为裁判的失误，得了银牌。他的实力和表现完全配得上，他为了滑雪付出了很多，这些努力应该被看得见。
3、在裁判长接受来访之后，大家才明白他给这个分数是他没看见，而不是看见了故意给高或者给低。这个新增的事实，在承认错误的基础上 ，无疑也同时说明了 裁判没有恶意，他并不像某些此前回答猜测的那样，因为他自己的失误，才故意压低苏翊鸣的分数，抬高苏翊鸣对手的分数。
4、在单板滑雪坡面障碍技巧比赛中，苏翊鸣遗憾地获得了银牌。 裁判长后来承认，在评分时对冠军选手的分数给予了过高评价。 这一失误是因为裁判们未能注意到加拿大冠军选手Max在比赛中的抓板失误。 意识到错误时，分数已经提交，无法更改。
5、苏翊鸣在比赛中夺得银牌，这一结果引起了广泛关注，许多网友为他感到不平。他的动作难度极高，理应获得金牌。后来，裁判长接受国外记者采访时，坦承了打分错误。尽管如此，苏翊鸣的成绩不会被取消，因为比赛结果已经公布，奖牌也已发放。
6、有关苏翊鸣比赛裁判长承认打错分的情况，编辑认为这对比赛公平性产生了负面影响。 尽管如此，裁判长的坦白也显示了苏翊鸣应有的实力和公正的评价。 在比赛中，苏翊鸣的对手马克斯·帕洛特完成的动作存在争议，但这一点被裁判忽略了。
1、乒乓球混合双打在奥运会上的失败既有主观原因，也有客观原因。乒乓球混合双打是东京奥运会东道主提议的一项附加项目。这是日本的预谋。如果你不确定，主人不会给别人做结婚礼服。增加混合双打的原始条件是由日本提出的。参加混合双打的两名运动员必须是团体赛的成员。混合双打的关键在于男子。
2、我是没有任何看法的，因为我认为在这个比赛当中，裁判是非常不公平的。所以我认为我国的乒乓球运动员依旧是非常厉害的，虽败犹荣。
3、在这次冬奥会上，乒乓球教练马琳在场外指导了许昕和刘诗雯的比赛。 在对阵日本组合水谷隼和伊藤美诚的半决赛中，许昕和刘诗雯在前两局领先的情况下，被对手逆转胜出。 尽管马琳作为刘诗雯的教练，对于弟子们的失利感到一定的失落，但比赛的结果还是对他们的情绪造成了一定的影响。
4、相对而言，中国冰球运动的群众基础太弱。今年是中国队因东道主身份第一次登上冬奥会的舞台，其中不少中国运动员都是归化运动员。中国冰球队的小伙子们真的很拼。在第二局比分已经拉开非常大的差距之后，第三局中国队还是斗志满满，组织了多轮进攻，用尽最后一点力气希望能进一球。
