我觉得是比较正常的。因为现在的nba对于判罚是比较严重的。像克拉克森这样的，因为救球心切，而和裁判发生了身体接触从而被罚款其实是正常的。
也许会遭到其他男运动员的肢体接触，其实这样还是很令人感到尴尬的，其实我认为女裁判在执法比赛中的职业素养是非常高的，一般也不会可以去吹罚球员，因为有些球员也是无意而为之。NBA这个男性充斥的激情赛场，偶尔出现几位女裁判，绝对会成为人们关注的焦点，而女裁判也是NBA赛场上一种亮丽的存在。
当你回过头来看八九十年代的NBA比赛视频，你会发现球员很暴力，动作很大，裁判好像很少吹口哨。这是NBA增强影响力的举措——放宽处罚尺度，以激烈的身体对抗吸引更多的球迷和观众。直到本世纪，NBA已经成为世界顶级篮球联赛。联盟不再需要依靠这样的手段来增加人气，开始注重对球员健康的保护。
一个犯规进算加罚或是带球撞人球进不算，都是影响结果甚巨的决定，但若这一切都是由冷冰冰的机器来判定的话，恐怕看球的心情就完全不一样了吧。现在NBA的做法是在比赛过程中，仍然由裁判来决定一切，若遇有严重争议时再调实时影像来决定，我想这也是目前最好的做法了。
所以裁判对于维护NBA比赛的公正性也起到了很大的作用。当然现在裁判出现非常多的质疑声，也是由于网络传播所带来的影响，因为以前在网络不发达的时代，就算出现误判很多的球迷也不会知道，然而现在随着网络传播速度太快，会使得争议成为一个新闻爆发点，迅速的传播开来。
这些书面的记载其实是非常系统化的，也是非常笼统的，若是严格按照这样的尺度来吹罚的话，基本上70%以上的防守都是属于犯规，尤其是内线的接触性防守。这涉及到关于正常姿势和非正常姿势的定义问题，这一点国际篮联，NBA，CBA，NCAA的判罚尺度都有所不同。
力求按照规则的要求公平的吹哨。吹哨必须果断、自信，不要拖泥带水，不要害怕吹错。吹错了不要找回，否则越吹越错，两头不讨好。保持一颗平常心，不要太紧张，平常心能帮你正确判罚。赛前跟老裁判请教学习他们的一些临场经验。
篮球裁判核心原则：就是让比赛公平、公正，顺利进行下去，裁判的判罚尺度直接决定比赛的走势，不偏不坦尤为重要。篮球裁判基本素养：1：做为优秀的裁判员必须深刻理解和全面掌握规则和裁判法这是裁判员进行判罚的理论基础，只有深刻的理解和全面的掌握，才可能在临场时做出正确的判罚。
打个比方吧：【带球撞人】一个人持球上篮，但是前面的防守队员早在前面等他撞，而且撞的那瞬间防守队员也没动，那么就是带球撞人了。【阻挡】就是进攻队员带球已经过了防守队员，但防守的人还冲到前面拦人，这时就是阻挡了。
首先，你要熟知篮球规则，国内比赛通常情况下都是沿用国际篮联的规则，而不是NBA的规则，两者还是有所区别的。然后，就是吹罚的时候一定要果断，就是错了也不要犹豫，眼神要坚定，裁判的威严大于一切，有不服的该给T给T，特别是一开始，吹罚尺度一定要严格。
这主要是两者的判罚尺度不同，从犯规性质上看，黄牌犯规属于警告范围，而红牌犯规则属于严重犯规，且要把运动员罚出场外，因此，裁判出示红牌较之黄牌要慎重得多，严格得多。再有，足球比赛规则还规定，凡两次被判罚黄牌者，则可出示红牌将其罚出场外，这一点也可以说明这个问题。
个人判罚尺度改变了而已，前面判罚尺度较松，而决赛判罚尺度紧了些。而且决赛双方拼的凶狠，都想赢球，所以牌给的多。
虽然被罚球员仍可在场内继续作赛，很多足球管辖机构会在球员在球季内、锦标赛或锦标赛内的阶段叠积某个数量的黄牌数目而作出停赛处分，此类场外判罚由管辖机构自行订定。根据国际足协的赛例，球员在不限于以下情况下皆会受到离场处分。第二次被出示黄牌 严重犯规，包括从后拦截而危及对方球员的安全。
一名球员由于严重犯规如不断的犯规，不满裁判或不光彩的行为，裁判都可以向他出示黄牌警告。最恶劣的犯规，包括严重铲人，危险动作，球场暴力，有意手球或其他阻止对方直接得分，裁判都可以出示红牌，把该队员（不是换人）驱逐出场。一名球员在同一场比赛中得到两张黄牌也将被追加红牌罚出场。
张，执法力度之严可见一斑。今年，国际足联总共安排了来自各大洲的87位裁判，其中主裁判有29位。在开赛之前，国际足联就曾向各位主裁判表示，要加强对比赛中对于焦点球员（例如梅西、C罗）犯规的判罚，或许正因此，本届世界杯的判罚尺度十分严厉，共出示121张黄牌10张红牌，场均掏牌1张。
足球比赛中，如果裁判没有吹停比赛，一切进球都是有效地，除非进攻方犯规或者越位。依据这个原则，进球有效。这名球员会被红牌罚下，足协依然会追加处罚。俱乐部可能会做出处罚。国家队的话一般不会对球员处罚，也就是开除出国家队而以。理论上是红牌，但是视情况一般裁判都只会出示黄牌。
比赛的核心观察点在于裁判对比赛控制的一致性和公平性。在皇马的主场，他们确实享有一定的优势，这从比赛中的一个具体例子可以看出：当球出界时，VAR系统没有及时介入，导致裁判依据场上情况判断，有利于皇马的进攻。这种情况下，如果皇马能够抓住机会得分，裁判的这一判罚就更容易被接受。
全场比赛只看一点，即裁判对双方的尺度把控是否相对公平。总体来说，皇马的主场之利多少还是得到了保障的——包括那个先出界的扳平球。因为球出界后并没有VAR及时提示，而皇马已经断球反击，裁判是本着有利皇马进攻的立场顺其自然的。
曼城1：1皇家马德里 D组 曼城在客场曾2比3负于皇马，近19个欧战主场不败的曼城历史上3次主场对阵西班牙球队2胜1平保持不败。皇马历史上11次做客英格兰4胜2平5负。这是皇马历史上第5次做客曼彻斯特，此前4次对阵曼联仅1次胜出。曼奇尼变阵三后卫，科拉罗夫和哲科轮换进入首发。
詹在禁区内手球解围，被裁判判罚。VAR确认后，维持原判。马赫雷斯命中点球，帮助曼城1-1扳平比分。第75分钟，曼城开出右角，福登左脚射门帮助曼城2-1逆转多特蒙德。就这样，曼城以总比分4-2淘汰多特蒙德，成功晋级半决赛，终于打破了连续四个赛季无缘欧冠的魔咒，并列球队欧冠最佳比分。
比如在与米兰的首回合比赛中，在圣西罗，阿比亚蒂禁区内扑倒桑切斯、普约尔争抢头球时被梅思巴拉住，这些都逃脱了当值裁判的判罚，BBC赛后就评价：裁判至少应该给巴萨1个点球。10/11赛季欧冠1/8决赛次回合，范佩西在裁判鸣哨示意死球的情况下依旧完成射门，累计两黄被红牌罚下，巴萨再次被认为是受益者。
1、皇马赢在战术得当。巴萨的技战术很先进，没错，但有个前提：比赛尺度紧，对方防守强度不高。一旦裁判的尺度松，对方防守强度高，且反击犀利，巴萨就面临危险。结果，决赛就遇到这个情况。不过首先不能怨裁判，否则布斯克茨早红牌下场了，迪马利亚几次受冲撞倒地也该判。皇马比巴萨强的地方在于：1，战术。
2、提起梅西，可以说是无人不知无人不晓。是世界足坛历史上唯一一名拿过七次金球奖的巨星。最近阿根廷媒体报道称，梅西已经通知了巴萨俱乐部自己将要离开球队。不管最后梅西有没有离开巴萨，都希望梅西的未来一切顺利。 知道吃个瓜，聊热点干货，不随便哔哔。
3、当时你23岁，有安菲尔德的庇护，是英格兰的王子。 然而，3年的时间，你离开了利物浦，告别了安菲尔德，腿去红色，披上白色。在伯纳乌的星光下，欧文不是红花。高效率的进球却换不来巴西人的信任，留给他的还是无尽的等待。安徒生诞生200周年，利物浦创造了童话，捧起你一直追求的冠军奖杯。
